在線咨詢

法律專題

您的位置:華律網 > 法律專題 > 刑事辯護 > 刑法罪名 > 非法持有毒品罪量刑標準
姚志明律師
非法持有毒品罪量刑標準

非法持有毒品罪,是指個人或無權生產、管理、運輸、使用精神藥品或麻醉藥品的單位明知是毒品還非法持有且數量較大的行為。那么,非法持有毒品罪量刑標準是什么?非法持有毒品罪的立案標準是怎樣規定的?華律網小編為您整理了相關資料,供您查閱,希望可以幫助到您解決您的疑惑,也歡迎您直接來網站和律師進行溝通。

目錄

  • 1什么是非法持有毒品罪

    非法持有毒品罪,是指明知是鴉片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品,而非法持有且數量較大的行為。非法:只有生產、管理、運輸、使用精神藥品或麻醉藥品的單位才有權利控制毒品,其他單位或者個人掌握、控制毒品都屬于非法。

    明知是鴉片、海洛因或者其他毒品,而非法持有且數量較大的行為。

    “非法”是指違反國家法律和國家主管部門的規定。

    “持有”是指占有、攜有、藏有或者其他方式持有毒品的行為。

    非法持有鴉片二百克以上、海洛因十克以上或者其他毒品數量較大的,構成本罪

    如果有證據證明非法持有毒品是為了進行走私、販賣、運輸、窩藏毒品犯罪的,則應當定走私、販賣、運輸或者窩藏毒品罪。

    閱讀全文

  • 2非法持有毒品罪的立法目的

    禁毒立法始于鴉片泛濫的近代。起初,世界各國的立法側重于打擊走私、販賣、運輸等毒品犯罪行為,在相當一段時期內,并未明確非法持有毒品

    例如我國的1979年刑法就沒有設立非法持有毒品罪,而只規定了制造、販賣、運輸毒品罪。這并非是立法機關當時未意識到非法持有毒品行為的危害性,認為不需要對此行為進行懲處,而是考慮到此行為往往是走私、販賣、運輸、制造等毒品犯罪行為的前提或后續環節,不具有獨立性,可以被走私、販賣、運輸、制造毒品等行為所吸納,沒有必要將此單獨規定為犯罪。隨著社會的發展,毒品犯罪已成為危害人類社會的國際一大公害,而犯罪分子為了逃避法律的制裁,作案手段變得愈來愈隱蔽,證明犯罪也愈加困難。于是實踐中經常出現雖然從犯罪分子手中查獲了大宗毒品,但是卻找不到證據證明犯罪分子利用該大宗毒品進行的是什么犯罪,或者將進行什么犯罪的現象。這種情況下,犯罪分子就可能因法律的疏漏而逃脫了制裁。因此,將單獨的非法持有毒品行為犯罪化的意義就凸現了出來。

    1988年12月20日聯合國制訂的《禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》明確將非法持有(占有)毒品行為規定為犯罪,并要求各締約國確定為其國內法中的刑事犯罪。次年我國加入該《公約》。

    閱讀全文

  • 3非法持有毒品罪的構成要件

    客體要件

    本罪侵犯的客體,是國家對毒品的管制和他人的身體健康。國家禁止任何人非法持有毒品,為此頒布了一系列的法律、法規。我國先后頒布了《中華人民共和國藥品管理法》、《麻醉藥品管理法》和《精神藥品管理法》。這幾個法規對毒品種植、制造、運輸、使用、管理都作了明確、嚴格的規定,禁止任何人非法持有使用,任何單位和個人未經主管部門批準或許可,持有、保存毒品的行為均違反了國家對毒品管理的規定,而且行為人非法持有的毒品,隨時可能流入社會,危害他人的健康。為此,為了維護國家對毒品的管制,保護人民群眾的身體健康,對非法持有毒品的行為,必須予經懲處。

    本罪的對象為毒品,即本法第357條所規定的鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因以及國務院規定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。

    行為人將假毒品誤認為是真毒品而加以收藏、保存,行為人主觀上明知是毒品,而故意違反國家毒品管制,實施非法持有的行為,這屬于刑法理論上的對象認識錯誤。對象認識錯誤,不影響定罪,仍構成非法持有毒品罪

    閱讀全文

  • 4如何認定非法持有毒品罪的共犯

    非法持有毒品罪,是指明知是鴉片、海洛因、甲基苯丙胺或者其他毒品,而非法持有且數量較大的行為。從法學理論上,非法持有毒品罪作為故意犯罪,也會存在著共同犯罪。而從實務上看,的確也存在著兩個以上的行為人,明知是毒品而非法共同持有,即共同對同一宗毒品具有在事實上的控制或者支配關系的情形。雖然可以認為此種情形已經符合了共同犯罪的特征,但在具體處理上,必須分別情形,慎重定性。主要有以下幾種情形:

    1、對于兩個以上的行為人無法律依據而共同持有毒品,數量較大的,而行為人拒不說明毒品的來源、去向,司法機關也難以進一步查證的,在對行為人已經排除了共同走私、販賣、運輸、制造毒品的可能,并排除了共同窩藏、轉移毒品或者共同盜竊、搶奪或共同搶劫的可能性情形下,可以以非法持有毒品罪的共犯處理。

    2、如果兩個以上的行為人系同一家族成員,所非法持有的毒品已查清系父輩、祖輩所遺留、他人贈與或者撿拾而得等,即使數額較大,持有時間較長,且有其他惡劣情節的,一般也不宜以非法持有毒品的共犯處理,只應對其中

    閱讀全文

  • 5非法持有毒品罪的認定標準

    (一)本罪與非罪的界限

    (二)本罪與走私、販賣、運輸、制造毒品罪及窩藏毒品罪的界限

    行為人實施走私、販賣、運輸、制造、窩藏毒品的行為都是以非法持有為前提的。在司法實踐中,有證據能夠證實已構成走私、販賣、運輸、制造、窩藏毒品罪中的任何一種罪,即以該罪論處,而不應再定非法持有毒品罪。在犯罪分子拒不供認,又無證據認定構成走私、販賣、運輸、制造、窩藏毒品罪中任何一種罪的情況下,才能認定其構成非法持有毒品罪。另外,還須注意的是,構成非法持有毒品罪有法定的數量標準,達不到法定標準的只能按違法...

    閱讀全文

  • 6非法持有毒品罪與販賣、運輸毒品罪的區別

    三罪的犯罪客體相同。均為國家對毒品的管理制度和人的身體健康。

    犯罪主體不完全相同。三者均為一般主體,但刑事責任年齡的要求不同,構成非法持有毒品罪運輸毒品罪的年齡必須年滿16周歲,而販賣毒品罪則為14周歲。

    主觀方面,三罪故意的內容不同體,販賣、運輸毒品的目的明確,即將毒品販賣給他人從中牟利或為了擴散毒品而將毒品進行運輸。而非法持有毒品的動機、目的卻多種多樣,沒有限定,既可能是為了吸食、治病,在不能證明具有販賣、運輸等其他毒品犯罪的故意內容的情形下,認定為非法持有。

    客觀方面,所謂持有,是指行為人對毒品事實上的支配和管領,同時,持有是一種持續行為,時間的長短不影響持有的成立,只作為量刑的情節考慮,但如果時間過短,不足以說明行為人事實上支配和管領毒品時,則不能認定是

    閱讀全文

  • 7販賣毒品罪和非法持有毒品罪異同

    販賣毒品罪,是指明知是毒品而故意實施販賣行為,販賣毒品行為是指有償轉讓毒品或者以販賣為目的而非法收購毒品。

    販賣毒品罪和非法持有毒品罪均為毒品犯罪,其構成要件有諸多相同之處:

    1、侵犯的客體為國家對毒品的管理制度和公民的身體健康。

    2、犯罪主體相同,均為一般主體,但刑事責任年齡的要求不同,構成非法持有毒品罪的年齡必須年滿16周歲,而販賣毒品罪則為14周歲。本案中,鄒某某已具有完全刑事責任能力。

    閱讀全文

  • 8非法持有毒品罪的立案標準

    (一)數量標準

    非法持有毒品罪規定了2檔刑期:一個是數額大,在7年以上至無期并處罰金;一個是數額較大,3年以下,情節嚴重的,3-7年,并處罰金。

    數額大的標準:

    1、二亞甲基雙氧安非他明(MDMA)等苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)100克以上;

    2、氯胺酮、美沙酮1千克以上;

    3、三唑倫、安眠酮50千克以上;

    4、氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮500千克以上;

    5、上述毒品以外的其他毒品數量大的。

    數額較大的標準:

    1、二亞甲基雙氧安非他明(MDMA)等苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)20克以上不滿100克的;

    閱讀全文

  • 9非法持有毒品罪的數量標準

    一、非法持有毒品罪的數量標準

    非法持有毒品罪規定了2檔刑期,一個是數額大,在7年以上至無期并處罰金;一個是數額較大,3年以下,情節嚴重的,3-7年,并處罰金。

    數額大的標準:

    1、二亞甲基雙氧安非他明(MDMA)等苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)100克以上;

    2、氯胺酮、美沙酮1千克以上;

    3、三唑倫、安眠酮50千克以上;

    4、氯氮卓、艾司唑侖、地西泮、溴西泮500千克以上;

    5、上述毒品以外的其他毒品數量大的。

    數額較大的標準:

    1、二亞甲基雙氧安非他明(MDMA)等苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)20克以上不滿100克的;

    閱讀全文

  • 10非法持有毒品罪的量刑標準

    尊敬的審判長:

    江蘇東恒律師事務所依法接受被告人陳某家屬的委托并征得其本人同意,指派我擔任其涉嫌非法持有毒品罪的辯護人。通過查閱案卷,會見被告人陳某,以及參加今天的庭審,為履行辯護人的職責,維護被告人合法權益,我發表如下書面辯護意見:

    一、關于本案的定罪問題

    1、辯護人對公訴機關指控陳某犯非法持有毒品罪不持異議,但辯護人認為陳某非法持有毒品的犯罪行為尚不能構成“情節嚴重”。理由表述如下:

    (1)根據刑法第三百四十八條的規定,非法持有甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的,處三年以下有期徒刑拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。起訴書中認定陳某非法持有甲基苯丙胺41.99克,尚未超過50克,故而陳某的犯罪行為尚未達到情節嚴重。

    (2)根據《江蘇省高級人民法院、江蘇省人民檢察院關于辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的指導意見》第二十九條具有下列情節之一的,可以認定為《刑法》第三百四十八條規定的“情節嚴重”:

    閱讀全文

  • 11非法持有毒品罪辯護詞

    非法持有毒品罪的量刑規定

    明知是鴉片、海洛因或者其他毒品,而非法持有且數量較大的行為。

    “非法”是指違反國家法律和國家主管部門的規定。

    “持有”是指占有、攜有、藏有或者其他方式持有毒品的行為。

    非法持有鴉片二百克以上、海洛因十克以上或者其他毒品數量較大的,構成本罪

    閱讀全文

  • 12非法持有毒品罪的刑法規定

    刑法》條文:

    第三百四十八條非法持有鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的,處七年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金;非法持有鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。

    第三百五十六條因走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品罪被判過刑,又犯本節規定之罪的,從重處罰。

    第三百五十七條本法所稱的毒品,是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規定管制的其他能夠使人形成痛痛的麻醉藥品和精神藥品。

    毒品的數量以查證屬實的走私、販賣、運輸、制造、非法持有毒品的數量計算,不以純度折算。

    閱讀全文

  • 13非法持有毒品罪的司法解釋

    最高人民法院《關于適用(全國人大常委會關于禁毒的決定)的若干問題的解釋》(1994.12,20法發[1994]30號)三、非法持有毒品罪根據《決定》第三條的規定,非法持有毒品罪,是指明知是鴉片、海洛因或者其他毒品,而非法持有且數量較大的行為。“非法”是指違反國家法律和國家主管部門的規定。“持有”是指占有、攜有、藏有或者其他方式持有毒品的行為。非法持有鴉片二百克以上、海洛因十克以上或者其他毒品數量較大的,構成本罪.根據已查獲的證據,不能認定非法持有較大數量毒品是為了進行走私、販賣、運輸或者窩藏毒品犯罪的,才構成本罪。如果有證據能夠證明非法持有毒品是為了進行走私、販賣、運輸、窩藏毒品犯罪的,則應當定走私、販賣、運輸或者窩藏毒品罪。

    最高人民法院《關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》(2000.6.6法釋[2000〕13號)第一條走私、販賣、運輸、制造、非法持有下列毒品,應當認定為刑法第三百四十七條第二款第(一)項、第三百四十八條規定的“其他毒品數量大”:

    (一)苯丙胺類毒品(甲基苯丙胺除外)一百克以上;

    閱讀全文

  • 14非法持有幾種毒品如何認定數量

    非法持有毒品是違反了國家的相關規定,會受到刑事處罰,根據持有毒品的量不同,受到的處罰也會不一樣,換言之非法持有毒品量越多處罰會越重。那么,非法持有幾種毒品如何認定數量?華律網小編給你提供一些意見。

    《立案追訴標準(三)》第2條規定了非法持有毒品罪的立案追訴標準,除明確了非法持有毒品應予直案追訴的數量情形及主觀“明知”外,重點解決了非法持有兩種以上不同類型的毒品均沒有達到定罪數量標準是否構成犯罪及如何累計相加折算問題。《立案追訴標準(三)》制定過程中,各地多次反映目前對非法持有兩種以上不同類型的毒品,而每種毒品的數量均沒有達到定罪標準,能否認定毒品犯罪、能否累計相加及如何累計相加問題沒有明確...

    閱讀全文

最近更新:2019-07-03
相關專題
我有疑問咨詢律師專業律師解答
姚志明律師

姚志明律師

【北京-朝陽區】

聯系電話:15210432735

姚志明律師,1977年5月21日出生,執業年限10年以上,中共黨員,北京市盈科律師事務所股權高級合伙人,北京市某區人民法院特邀調解員,北京市律師協會職...詳細>>

熱門專題推薦
根據您的需求選擇服務

用戶行為分析:用戶進行閱讀文章后咨詢律師用戶與律師的溝通效率可提35.7% !

全國刑事辯護律師查找
姚志明律師
自媒體文章
内蒙古时时彩推荐